"Mens Sana in Corpore Sano"




jueves, 29 de noviembre de 2012

Mal de escuela - Daniel Pennac



¿QUÉ ME HA APORTADO LEER
“MAL DE ESCUELA” ?

       
        "Pasada la prueba de lectura que hicimos en la clase el pasado miércoles, he de decir que no salí contento ya que yo  me leí el libro, y con la prueba, refleja que no, o no del todo. He de añadir que no soy buen amigo de los exámenes tipo V/F ya que provocan dudas ante algo que tendrías muy claro preguntado de otra manera. A mi parecer, respondí con mucho miedo, le di más importancia a los 7 aciertos y ahí el fallo. Tras hacer la prueba y comentarlas con el profesor, las respondía todas."

Al estar leyendo la novela Mal de Escuela, te das cuenta de que tu mismo has compartido clases con zoquetes, clases de 25 a 29 alumnos y siempre había de 1 a 2 que les costaba hacer las cosas, que no entendían nada, que miraban el libro con cara de ¿"y qué le digo yo ahora cuando me pregunten"?, que por motivos personales sus padres no se encargaban del todo de su escolaridad y no se daban cuenta de que su hijo se ausentaba la mayoría de días en la escuela. Niños pequeños, adolescentes, los cuáles iban a clase por obligación, o más bien, por el simple hecho de "ir". No les llamaba la atención nada, y cuando digo nada, es nada, ni jugar a fútbol en el patio del recreo, bueno, algo sí, a muchos les encantaba zurrar a sus compañeros o ser un "bandarra".  Tu madre te decía, "no quiero que te juntes con fulanito, es un mal ejemplo". 

Todo esto lo digo, porque muchos de estos compañeros zoquetes que yo tuve, ahora mismo unos han ascendido en sus estudios y están cursando Grados superiores, o incluso ya trabajando en algo que les gusta. Otros, sobreviven, con lo que pueden. Tras ver que unos sí y otros no llegan, vemos que está el zoquete que mediante el apoyo moral y físico del maestro, consigue derrumbar la barrera de la frustración, la de no conseguir objetivos e ir tumbando muros cumpliendo metas. Metas como las de aprender.

En el libro, refleja claramente que la educación no es simple, ni está al alcanza de todos. O al menos, la buena educación, aquella que es personal, aquella que se encarga del sujeto como si no hubiera otra cosa y que su único objetivo es poner los medios para que ese niñ@ consiga aprender y abandone la etiqueta de zoquete.

A simple vista, Pennac pasó de zoquete, a profesor de zoquetes. ¿Eso es fácil? ¿Es fácil pasar de no saber comprender, a saber enseñar? Parece ser, que en su vida, gracias a 4 profesores que se centraron en ponerle los métodos adecuados, consiguieron el resultado de lo que fue y lo que es hoy en día. 

Mientras leía me hacía reflexionar si yo tuve algún maestro/profesor así, como los que tuvo Pennac. Pues sí, pero sólamente se dieron en la primaria, esa etapa en la que más necesitas aprender, la base del todo. No sólo aprender las áreas de matemáticas etc, sino aprender unos hábitos que te lleven a un buen futuro. Maestros que se centraban en los malos alumnos, o bien por su comportamiento, o bien por su lenta o nula comprensión. Fue dar el paso al instituto, y al profesor parecía, que quería que sonará el timbre para acabar su jornada, que ya tenía bastante con los problemas que hubieran en su familia que para que iba a aguantar a 3 zoquetes, los dejo con mi asignatura pendiente y ya se buscarán ellos una solución.

Yo pude ser zoquete en otros ámbitos, pero en lo que es en la enseñanza gracias a mi constante madre, a mi padre, y algunos buenos maestros, supe adquirir unos buenos hábitos en casa y complementar mi escolaridad correctamente hasta el día de hoy, que sigo en ello. Algo ha tenido que influir que la profesión de mi madre sea maestra, una de las que se vuelca personalmente con los más rezagados.

No ha sido una pérdida de tiempo esta lectura, ya que por un lado, me ha hecho replantearme mi futuro, mi futuro en el ámbito de la enseñanza, porque a mi me gusta transmitir lo que yo se, y que la gente pueda hacerlo al menos, tal que así. Sin importarme repetirlo o buscar alguna táctica para que lo asimile correctamente.

Durante la lectura me di cuenta de que parecía un manual de cómo tratar a zoquetes en vez de una biografía. La principal función de la educación en trasmitir unos conocimientos y que los sujetos los aprendan y pongan en práctica, pero ya que transmitiéndoselos a zoquetes no consiguen avanzar, su función es hacer que los zoquetes dejen de serlo.

Al principio me pareció contradictorio que nos propusiera/hicieran leer un libro que no trataba sobre la educación física ni el movimiento, pero luego me di cuenta de que se puede aplicar a la enseñanza de la educación física.

Víctor, nuestro profesor abre el dilema de si el movimiento crea zoquetes o por otro lado, los redime. Para mí, sin duda, el movimiento, hace ver a la persona, las cosas de otra forma, la práctica deportiva a nivel amateur, como un hobby, algo que le resulte desestresante puede abrirle la mente a cualquier persona. ¿Cuantos de nosotros, teníamos en mente una duda, un dilema y tras ducharnos después de haber hecho deporte la vemos con más claridad? Para mi, sin lugar a dudas, el movimiento y la educación física abre caminos, abre puertas, llegas un día y practicando por fin lo que de verdad te gusta te sientes vivo, y eso, es muy importante. Sentirse vivo te da ganas de vivir, ganas de comerte el mundo y aplicado en tus tareas, las haces con otra energía mucho más positiva. Existen miles de prácticas deportivas, seguramente una de ellas sea especial para ese zoquete, seguro que mediante la práctica mejora en su enseñanza, redescubre cosas, valora la vida. Ya que, un zoquete, según la novela de Daniel Pennac "Mal de Escuela", un zoquete es una persona frustrada, reprimida en la vida, creyendose nulo y sin un porvenir.

Recomienda esta novela, "Mal de Escuela" sobretodo aquellas personas que quieran ser en futuro unos buenos educadores.


El Hábitus

EL HÁBITUS

  •  ¿Qué es el hábitus?

"El hábitus es uno de los conceptos centrales de la teoría sociológica de Pierre Bourdieu. Por tal podemos entender esquemas de obrar, pensar y sentir asociados a la posición social. El hábitus hace que personas de un entorno social homogéneo tiendan a compartir estilos de vida parecidos."

Tras esta defición, quería introducir mi manera de entender este concepto mediante unos ejemplos.

         Victor, el profesor, colgó en su blog  un vídeo en el que 148 moteros, tatuados, con barbas dejadas, chupas de cuero, bebiendo cerveza, algunos mas gruesos de lo habitual, estaban sentados en una sala de cine en la que sólo 2 asientos en el centro de la sala quedaban libres. 
Dos sujetos, que no compartían esa forma de vestir, esa forma de vida, se quedaban sorprendidos al entrar con su cubo de palomitas acompañados por su pareja. Todos se vencían a los moteros y se retiraban de la sala habiendo pagado la entrada y las palomitas. Sentían miedo, temor, un malestar físico, como si ya pensaran que cualquiera de aquellos rudos moteros iba a silvarle a su chica, o iba a meterese con él buscando pelea.
Al final, preguntaban por su asiento al asistente de la sala y les confirmaba que era su zona central, dos butacas en medio de los moteros. Una vez se sentaban, muy intimidados, todos los moteros aplaudían y les hacían ver a las víctimas de la broma que se trataba sólamente de eso, de una broma patrocinada por una marca de cerveza. Estos recibían cerveza y comenzaba la peli.

Pero aquí viene el concepto del hábitus, por qué daban ya por hecho, las personas que entraban a la sala y no eran moteros sino todo lo contrario, gente más a la moda, más trendy, que los moteros iban a tratar de intimidarles y no iban a comportarse como la gente que ellos creen que son más normales, gente de su estilo.


Pues esto es el hábitus, la idea que tu tienes en la cabeza de ese tipo de status social, de esa forma de vestir, a la cual asocias unas acciones, unas personalidades a esas personas que todavía no has tratado con ellas. Estas juzgando sin haber conocido, das por hecho que ese tipo de hombre alto, grueso, con chupa, barba desastrada y bebiendo cerveza va a ser un "malote" y no quieres tratar con él. Estás en tu derecho de abandonar el cine, pero no todos los moteros tienen el por qué de ser como en las películas, en las peleas de los bares americanos con brechas en la cabeza sangrando y con palos de billar como arma.

Todos tenemos un poco de hábitus en nuestra mente y nuestra forma de pensar. ¿Quizás el hábitus nos haya hecho retirarnos y evitar problemas ante una situación en la que hay un sujeto al cual tu ya le otorgas la etiqueta de problemático, o quizás el hábitus, te haya hecho perder a una persona que por no haberla querido conocer, podría haberte dado mucho en esta vida?


Reflexionar y juzgarlo vosotros mismos.

jueves, 8 de noviembre de 2012

¿Es lo mismo correr que correr?

¿Es lo mismo correr que correr?

Tras reflexionar sobre el vídeo visto en clase, está claro que no es lo mismo correr que correr.
Para comenzar la acción de correr se puede dar por diversas circunstancias, tu puedes correr por que amas el deporte y sentirte evadido mientras practicas ese deporte en la que interaccionas con el medio, ya sea la playa, la montaña... el cauce antiguo del Río Túria en Valencia. También corres de algo que te asusta, alguien que te persigue o quiere hacerte daño. Puedes correr cuando te falta un minuto para coger el tren y tienes un examen, llevas mochila, zapatos y vaqueros, o también puedes correr en una cinta situada en el altillo de tu casa con poco oxígeno y la única distracción es el sonido del rodillo de ésta.

Lo que quiero decir, es que hay tantos factores los que influyen en nuestro estado de ánimo, en nuestra persona, que podrás salir a correr siempre por el mismo recorrido, y ningún día será igual que al anterior. El tiempo, las personas, lo que te haya pasado ese día ya sea bueno o malo, tu rendimiento se ve plenamente afectado a la hora de correr.

A nivel fisiológico, ¿es lo mismo correr por un sendero al aire libre en el monte, donde la vegetación de la noche anterior ha llovido y te da ese olor a tierra mojada, cada zancada se ve amortiguada por la tierra húmeda, tu oxigenación es pura y libre de la contaminación de la ciudad, que en una cinta? Podría seguir con miles de comparaciones que no obtienes corriendo en una cinta de gimnasio o en un circuito de una cancha cerrada, estas situaciones cambiantes también provocarán cambios en tus sensaciones y percepciones, que actuarán indirectamente en tu nivel fisiológico de tu forma de correr.

Yo apoyo incondicionalmente sobretodo a nivel amateur, la práctica de la carrera continua, ya sea por entrenamiento para una competición, o sólamente por desahogarte ese día tan duro de trabajo, al AIRE LIBRE. Fuera de toda la contaminación y estrés que provoca la ciudad.
Creerme, uno se siente mejor.

¿Es    lo        mismo      correr           que              correr?



lunes, 5 de noviembre de 2012

Eugenesia (Violencia simbólica)



Eugenesia

Antes de comenzar con esta entrada quería deciros que este trabajo pertenece también a mi compañero Lucas Herraiz, y su blog es muy interesante, podéis acceder aquí! Quien este interesado al final de la entrada tenéis unas preguntas con las que reflexionar sobre el tema, a mi me parece de lo más interesante. Saludos :)


"La ciencia es peligrosa; hemos de tenerla cuidadosamente encadenada y amordazada", Aldous Huxley.
-       



¿Qué es?

El concepto de eugenesia proviene de la unión de dos términos griegos: “eu” (bien, bondad, perfección) y génesis (nacimiento), Eugene, “bien nacido”. Su significado se puede enfocar desde dos puntos de vista diferentes:
Uno como la ciencia que se encarga del estudio teórico y práctico de los medios y las herramientas que aseguren la supervivencia, el perfeccionamiento y la descendencia de los seres humanos genéticamente mejor dotados. El otro como filosofía social cuyo objetivo es la mejora de la especie humana mediante diferentes procesos, para poder crear personas más sanas e inteligentes, menos infelices.


Historia

El origen de esta doctrina proviene de Francis Galton, quien, influenciado por la teoría de la selección natural de Charles Darwin, defendió la “selección artificial”, la cual, en vez de permitir transmitir los rasgos genéticos dominantes a las generaciones posteriores de forma natural, propone favorecer la descendencia de las clases más altas y mejor dotadas, a la vez que se entorpece la de los considerados ineptos.
Estos eran los medios que se proponían antiguamente, mientras que en la actualidad se han sustituido por el diagnóstico prenatal, el control de la natalidad, la fecundación in vitro y la ingeniería genética.
A lo largo de la historia se han podido ver diversos ejemplos de esta doctrina filosófica, como en la antigua ciudad de Esparta, donde se arrojaban a los bebés malformados desde lo alto del monte Tagesti, o el genocidio del nazismo alemán. A pesar de ello, ha habido épocas en que la eugenesia se impartía en muchas universidades e institutos como una disciplina académica más.

Conflicto moral

Son muchas las críticas que ha recibido la eugenesia por su carácter inmoral. Principalmente por la experiencia que se tiene de que esta da lugar a medidas poco éticas de selección de la especie, como genocidios o asesinatos selectivos, en especial en el régimen de Hitler.
“La verdad obvia es que la eugenesia ha sido desacreditada por los crímenes de Hitler” H. L. Kaye
También se alerta del peligro que supondría la pérdida de diversidad genética para perder adaptación a los cambios ambientales o ganar vulnerabilidad ante las enfermedades.
Por el contrario, sus defensores argumentan, en primer lugar, que “La eugenesia debe ser mala porque estuvo relacionada con los nazis”, defensa conocida como reductio ad Hitlerum. Asimismo, creen que las diferencias intelectuales existentes provocarán el colapso de la civilización actual, como lo ha sido de otras anteriormente. Por último, aseguran que un ligero aumento del Cociente Intelectual medio de la población podría dar lugar a grandes mejoras sociales, como el descenso del fracaso escolar o la criminalidad.
¿Cuál es tu opinión? ¿Estás de acuerdo con esta doctrina? ¿Crees que es excesivo el precio que habría que pagar para mejorar la especie humana? ¿Consideras ético que se decida quien tiene derecho a vivir y quien no por sus rasgos físicos e intelectuales? ¿O crees que es necesario para una mejor evolución humana?





"El problema era encontrar una manera enq ue se pudiera determinar con rigor y coherencia qué niños eran débiles mentales, de modo que fuera posible separarlos del resto de la población escolar y segregarlos en institutociones especializadas a fin de despertar su sensibilidad moral y aumentar su resistencia a la tentación del vicio y el delito" - Rose